la nostra rete

L’imbuto della SNAM c’è, ma nella testa di certa stampa!

Riprendiamo il comunicato stampa dei Comitati cittadini per l’ambiente e Coordinamento No Hub del Gas

Finalmente viene fuori la verità! Se l’Italia rischia di rimanere senza gas e se le bollette hanno raggiunto livelli stratosferici la colpa è degli ambientalisti che a Sulmona bloccano la centrale e il metanodotto della Snam. A rivelarlo è il Corriere della Sera del 1° ottobre con un articolo dal titolo : “Gasdotti, l’imbuto di Sulmona e i rischi per le industrie del Nord”. Nell’articolo si afferma che “un nuovo snodo strategico per la nostra indipendenza energetica è individuato a Sulmona, dove l’infrastruttura dei gasdotti Snam al momento si ferma senza proseguire oltre”. Il problema è che alcune Regioni, dove dovrebbe passare la Linea Adriatica da Sulmona  a Minerbio, “hanno messo dei vincoli alla realizzazione delle tratte – scrive il giornale –  condizionati dai comitati locali preoccupati dalle ricadute sociali, ambientali e sismiche”. Pertanto, secondo il Corriere della Sera “uno dei primi provvedimenti che dovrà prendere il nuovo governo che si insedierà a Palazzo Chigi è dare il via libera  alla centrale di compressione di Sulmona, che serve  a spingere verso Nord il gas che arriva a Melendugno compensando così le forniture russe”.

Anche noi siamo convinti che c’è un imbuto, ma nella testa di certa stampa dove  la Snam riversa le sue bufale tentando di farle bere agli italiani. Certa stampa, nel diffondere le notizie al fine di svolgere la sua funzione informativa, farebbe bene ad acquisire dati e informazioni precise relative all’argomento da trattare: quello che noi stiamo facendo da molti anni dimostrando la correttezza delle nostre affermazioni.

Ad essere precisi non è la prima volta che si parla di “imbuto di Sulmona”. Altri lo hanno già fatto, a cominciare dall’ormai ex ministro Cingolani, da sempre il megafono della Snam. In primo luogo non è affatto vero che i gasdotti Snam si fermano a Sulmona. Infatti  il gas importato da Sud prosegue verso Nord attraverso due direttrici : ad est attraverso la condotta che passa lungo la costa adriatica, e ad ovest verso Oricola attraverso il metanodotto Transmed. A questa bugia ne va aggiunta un’altra, e di carattere colossale, ovvero la narrazione secondo cui all’Italia mancherebbe il gas. E’ vero esattamente il contrario. Infatti il nostro Paese, secondo i dati ufficiali del Ministero della Transizione Ecologica (riportati nella tabella che alleghiamo) nei primi sette mesi di quest’anno ha importato più gas rispetto allo scorso anno, e cioè 44 miliardi e 643 milioni di metri cubi contro 42 miliardi e 896 milioni di metri cubi del 2021. E questo è avvenuto nonostante il fantomatico “imbuto di Sulmona”. Non solo è stato compensato completamente il minore quantitativo importato dalla Russia attraverso altre fonti di ingresso,   ma addirittura l’Italia ha esportato oltre 2 miliardi di metri cubi di metano verso altri Paesi. Cosa mai accaduta prima, perché tradizionalmente le esportazioni di metano non hanno mai superato i 500 milioni di metri cubi l’anno. Ci dicono che siamo alla canna del gas ma poi lo rivendiamo all’estero! La verità è che le bollette sono aumentate vertiginosamente non perché manca il gas ma per effetto delle manovre speculative delle grandi multinazionali  del settore fossile. La speculazione . L’ENI, nel primo semestre di quest’anno, ha incassato un utile netto di 7 miliardi e 398 milioni di euro , con un incremento del 600 % rispetto allo stesso periodo del 2021 quando era stato   di 1 miliardo e 103 milioni. Si tratta di extraprofitti che dovrebbero essere restituiti interamente agli italiani ma che il governo finora ha toccato solo marginalmente.

A Sulmona non c’è nessun “imbuto” perché le infrastrutture esistenti sono in grado di veicolare da Sud verso Nord 50 miliardi di metri cubi di gas. Già oggi la rete metanifera italiana è sovradimensionata, avendo una capacità di trasporto e distribuzione superiore ai 100 miliardi di metri cubi annui, rispetto a consumi che mediamente negli ultimi cinque anni sono stati di 71 miliardi e 500 milioni di metri cubi.  Ancora di più la rete attuale  sarà eccessiva  nel prossimo futuro quando secondo tutte le previsioni,  comprese quelle del MITE, i consumi di metano al 2030, per via della crescita delle rinnovabili, scenderanno a 50/55 miliardi di metri cubi. La Snam guadagna sulla costruzione delle infrastrutture, non importa se poi serviranno o no:  e 2 miliardi e 338 milioni (il costo della Linea Adriatica e della centrale) fanno certamente gola. Ma,  qualora questa ennesima opera inutile e dannosa, pompata dai grandi organi di informazione, dovesse essere realizzata, a pagare saranno sempre i consumatori italiani perché i suoi costi di ammortamento si riverseranno sulle bollette, già oggi alle stelle.

Sulmona, 3 ottobre 2022


mail: sulmonambiente@gmail.com
http://sulmonambientewordpress.com/

https://www.facebook.com/pages/Comitato-Ambiente-Sulmona/163437587047697 – pagina Fb Coordinamento No Hub del Gas

Tabella del MITE relativa al bilancio mensile del gas naturale periodo gennaio/luglio 2022

BILANCIO MENSILE DEL GAS NATURALE
ITALIA (1)
(Milioni di Standard metri cubi a 38,1 MJ/mc)
Luglio Gennaio-Luglio
2022 2021 Variaz. % 2022 2021 Variaz. %
a) PRODUZIONE NAZIONALE (2) 282 274 2,7% 1.923 1.937 -0,7%
b) IMPORTAZIONI 6.945 6.006 15,6% 44.643 42.896 4,1%
per punto di ingresso MAZARA DEL VALLO 1.703 1.634 4,2% 13.232 12.814 3,3%
GELA 199 283 -29,7% 1.389 1.926 -27,9%
TARVISIO 1.252 2.434 -48,5% 10.549 17.060 -38,2%
PASSO GRIES 1.410 19 7426,8% 5.193 1.139 355,9%
MELENDUGNO 924 754 22,6% 5.949 3.434 73,2%
PANIGAGLIA (2) 302 130 133,3% 1.123 897 25,3%
CAVARZERE (2) 703 660 6,4% 4.998 4.359 14,7%
LIVORNO (2) 446 91 390,5% 2.184 1.243 75,8%
GORIZIA 3 16 11 38,6%
Altri 3 2 79,5% 10 14 -29,3%
c) Esportazioni 216 78 175,3% 2.051 447 359,1%
d) Variazione delle scorte (2) 2.569 1.615 59,1% 993 12 8038,9%
e) = a)+b)-c)-d) Consumo Interno Lordo 4.443 4.588 -3,2% 43.522 44.375 -1,9%

Fonte: Ministero della transizione ecologica – Dipartimento Energia – DGIS

(1) Preconsuntivi al netto dei transiti; (2) comprende consumi e perdite

Energia, gas
Articolo precedente
Non Paghiamo
Articolo successivo
Stedile: “Lula può ancora crescere, la festa è solo rimandata”

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Compila questo campo
Compila questo campo
Inserisci un indirizzo email valido.