1 Commento. Nuovo commento

• 

  AGOSTINO DEL MONACO

  15/09/2026 10:43

  La guerra in Ucraina ha prodotto narrazioni che non riescono più a parlare alla realtà materiale del conflitto. La retorica resistenziale ha trasformato una società plurale in un protagonista eroico e unanime, mentre la polarizzazione tra guerra infinita e resa immediata ha cancellato la complessità politica dell’Ucraina e la posizione fragile della sua sinistra sociale. La sospensione della democrazia, il rinvio delle elezioni e la gestione opaca del potere mostrano che la guerra non è solo un confronto militare, ma un dispositivo che ridefinisce rapporti di forza tra blocchi e che subordina la volontà popolare alla strategia geopolitica.

  In questo quadro, la pace non è un principio astratto: è una condizione sociale che permette ai diritti di esistere, ai servizi di funzionare, ai redditi di non essere erosi. Per questo valutare il riarmo e ogni suo automatismo alla luce degli effetti sociali, civili, economici e democratici non è una posizione identitaria, ma un criterio politico necessario. Significa evitare che la risposta militare diventi un riflesso automatico, e restituire alla diplomazia il compito di costruire un percorso credibile verso il cessate il fuoco e una conferenza internazionale di pace.

  Una sintesi è possibile: condannare l’aggressione russa, sostenere il popolo ucraino, promuovere una diplomazia autonoma europea, porre la pace come obiettivo politico, valutare ogni scelta alla luce degli effetti sociali del riarmo.

  Rispondi